您好,欢迎进入广东立一科技有限公司网站!
产品列表

—— PROUCTS LIST

技术文章Article 当前位置:首页 > 技术文章 > 三种试验方法的比较 兰光雾化实验室通过对一年内

三种试验方法的比较 兰光雾化实验室通过对一年内

点击次数:25 发布时间:2012-04-06

 三种试验方法的比较 兰光雾化实验室通过对一年内 

发物中的有害成分对人体健康的影响一个实验室用时间推移模拟的方法来进行材料的老化实验。由此得到材料的老化定律并

方法 由于雾化实验

操作过程繁琐,环节比较多。又易受环境的影响,所以为了判断zui后得到实验结果正确与否,DIN75201ISO6452QB/T2728三种标准

都给出了同样的校验方法。光泽度法的校验是起雾杯中倒入10±0.1g邻苯二甲酸二异葵酯(DIDP并在恒温浴温度100℃及冷却板温度

那么表明试验成功,21℃的试验条件下进行。如果zui后测试的结果在77±3%范围内。否则视为试验不成功,此时应找出失误原因,重做试验。

只不过是把邻苯二甲酸二异葵酯(DIDP换成了邻苯二甲酸二辛酯(DOP如果zui后测试的结果在4.9± 重量法的校验与光泽度法类似。

那么表明试验成功,0.25mg范围内。否则视为试验不成功,此时也需要找出失误原因,重做试验。需要注意的雾度法目前还未发现哪个标

32次重量法试验,准中给出了校验方法。三种试验方法的比较 兰光雾化实验室通过对一年内的19次光泽度法试验。9次雾度法试验进行统计分

得出了三种方法的试验成功率(见表2通过比较发现,析。光泽度法校验试剂试验的成功率仅为75%,不成功的试验结果多在69%~74%范

即稍稍低于正常值77±3%。而同一台设备,围内。同样的操作方式,同样的外部环境,重量法试验几乎未曾失败过。这充分说明了重量法试验

都是检测玻璃板的光学性能,良好的可操作性。表2三种试验方法的一些项目比较 结束语 光泽度法和雾对于挡风玻璃视线的影响;而重量法试验的采用,试验方法的采用。则是基于试验者更关心挥

 

本公司主要经营产品:恒温恒湿机,冷热冲击试验机,快速温变试验机,工业烤箱,机滑盖试验机,手机翻盖试验机,剥离力试验机,马弗炉,冷热冲击试验机,,高温灰化炉,等等,欢迎您::

我们的:www.liyi18.com www.ly1718.com www.0769liyi.com www.liyi-tech.com  www.liyitest.com

 三种试验方法的比较 兰光雾化实验室通过对一年内

版权所有 © 2021 广东立一科技有限公司  ICP备案号:粤ICP备09037178号
QQ在线客服
电话咨询
  • 13929267878
扫一扫访问手机站扫一扫访问手机站
访问手机站